El mercado está repleto de distintos sistemas de tratamiento de sólidos (también conocidos comúnmente como soluciones para el tratamiento de residuos en aguas residuales) y, como es lógico, hay varias diferencias entre ellos.
En este artículo compararemos los transportadores de tornillo sin eje con el resto de opciones del mercado, como las bombas de torta, las cintas transportadoras y los transportadores de tornillo con eje.
Bombas para tartas
Las bombas de tipo «cake» se consideran la solución para aquellos casos en los que hay que bombear a través de tramos verticales de tubería, pero tienen sus inconvenientes.
Fiabilidad: Las bombas de pastilla no son fiables, y los costes de funcionamiento aumentan cuanto más seco está el lodo. Los transportadores helicoidales sin eje son fiables en un amplio rango de contenido de humedad.
Coste: Las piezas de las bombas de torta son caras, y el coste de la reparación suele ser elevado. Los transportadores en espiral sin eje tienen una larga vida útil y bajos costes de mantenimiento.
Diseño y mantenimiento: Las bombas de pastilla corren el riesgo de que los objetos extraños provoquen fallos catastróficos, incluso con objetos pequeños, mientras que los transportadores en espiral sin eje cuentan con un diseño abierto y un par elevado que permite el paso de objetos de hasta el 90 % del diámetro de la canaleta.
Las bombas de pastilla también usan anillos de inyección de polímero o agua, cuya adquisición y mantenimiento resultan caros, mientras que los transportadores en espiral sin eje solo tienen una pieza móvil.
También existe el riesgo de que la calidad de los lodos se vea afectada negativamente desde la entrada hasta la descarga con las bombas de torta, mientras que los transportadores en espiral sin eje mantienen en gran medida la calidad de los lodos.
Funcionamiento: Las bombas para pastas no pueden funcionar en seco, mientras que los transportadores helicoidales sin eje sí pueden.
Cintas transportadoras
Al igual que sus homólogas de los sectores minero e industrial, las cintas transportadoras que se usan en la manipulación de sólidos cumplen básicamente la misma función: trasladar material desde un punto de entrada hasta otro lugar. Hay razones por las que este enfoque no es el ideal para la manipulación de sólidos.
Fiabilidad: Las cintas transportadoras tienen una vida útil corta debido a la complejidad del sistema. Los transportadores en espiral sin eje suelen durar entre 20 y 25 años.
Coste: Las cintas transportadoras tienen varias piezas móviles, lo que hace que haya que hacerles mantenimiento a menudo. En cambio, los transportadores espirales sin eje solo tienen una pieza móvil.
Diseño y mantenimiento: Los trabajadores necesitan poder acceder a toda la longitud de una cinta transportadora para hacer el mantenimiento, mientras que los transportadores espirales sin eje necesitan tan poco mantenimiento que la cuestión del acceso ni siquiera se plantea.
Funcionamiento: Con las cintas transportadoras, el material tiende a pegarse a la cinta y a caerse por la parte de abajo. Con los transportadores espirales sin eje, el sistema está totalmente cerrado, así que no hay derrames. Además, es difícil cerrar completamente las cintas transportadoras para evitar que se escapen los olores, mientras que los transportadores en espiral sin eje están cerrados por diseño, con juntas de neopreno en la tapa y un único orificio de ventilación.
Tornillos con vástago
Los transportadores de tornillo con eje utilizan palas helicoidales giratorias igual que los transportadores en espiral sin eje, pero su diseño plantea algunos problemas.
Fiabilidad : La lubricación de los rodamientos supone un grave problema de mantenimiento en los transportadores de tornillo con eje, mientras que los transportadores espirales sin eje no llevan rodamientos. Los sistemas de lubricación automática también son propensos a averiarse, lo que provoca el agarrotamiento de los rodamientos.
Coste: Como los tornillos sin eje tienen bajos índices de llenado que requieren secciones transversales de canal grandes para obtener una capacidad de transporte equivalente, no son la opción más rentable. Los transportadores helicoidales sin eje necesitan menos de la mitad de la sección transversal para la misma capacidad.
Diseño y mantenimiento : Los lodos arenosos erosionarán el fondo del canal de un transportador de tornillo con eje y de espirales, mientras que los transportadores espirales sin eje cuentan con revestimientos desechables que se pueden reemplazar fácilmente.
Funcionamiento: Los residuos pueden enredarse alrededor del eje, creando un lío difícil de desenredar. Los transportadores espirales sin eje no tienen ningún eje alrededor del cual puedan enredarse los residuos.
Habla con SPIRAC
Si quieres saber más sobre los transportadores helicoidales sin eje, y por qué son una mejor opción que el resto de alternativas del mercado, ponte en contacto con SPIRAC para obtener más información.
